![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
о природе добра и зла
В одном дневнике состоялся (точнее, продолжается) диалог в подзамочной теме для друзей. В целях сохранения режима "для друзей" никнеймы опускаю.
- Все отрицательные герои кинематографа, включая Ганнибала Лектора из Молчания ягнят, Фантомаса или Алекса из Заводного Апельсина необычайно симпатичны. То же со злодеями советского кино — Бармалей из Айболит 66, Геша и Лелик из Бриллиантовой руки, Трус Балбес и Бывалый и товарищ Саахов из Кавказской пленницы. Даже Абдула из Белого солнца тоже прикольный и не вызывает ненависти. А уж Мюллер из 17 мгновений — полный обаяшка)
- Да, зло необычайно притягательно, над чем размышлял тот же Печорин.
- Вы еще Воланда и Остапа Бендера забыли)
- Почему так? "У добра один лик, аж до скучности, а у зла обличий великое множество" ?
- По той же причине, по которой все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему.
- И какая же эта общая причина?
- Благодетель скучна, всем интересны отклонения от нее.
- Это понятно, что интересны и что скучна. Но почему?) У меня есть свой вариант ответа, но сначала ваш интересен.
- Не знаю, я никогда не анализировал почему мне скучно читать ту или другую книгу или смотреть фильм. Интересно узнать ваш ответ.
- Потому что ее не существует, это выдуманная и мешающая жить характеристика, узда на человеческой природе для удобства управления ею. Человеческий ум устроен так, что он скучает, то есть отказывается работать, когда не знает, где применить то, что ему предлагается. Природу не обманешь.
- Все отрицательные герои кинематографа, включая Ганнибала Лектора из Молчания ягнят, Фантомаса или Алекса из Заводного Апельсина необычайно симпатичны. То же со злодеями советского кино — Бармалей из Айболит 66, Геша и Лелик из Бриллиантовой руки, Трус Балбес и Бывалый и товарищ Саахов из Кавказской пленницы. Даже Абдула из Белого солнца тоже прикольный и не вызывает ненависти. А уж Мюллер из 17 мгновений — полный обаяшка)
- Да, зло необычайно притягательно, над чем размышлял тот же Печорин.
- Вы еще Воланда и Остапа Бендера забыли)
- Почему так? "У добра один лик, аж до скучности, а у зла обличий великое множество" ?
- По той же причине, по которой все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему.
- И какая же эта общая причина?
- Благодетель скучна, всем интересны отклонения от нее.
- Это понятно, что интересны и что скучна. Но почему?) У меня есть свой вариант ответа, но сначала ваш интересен.
- Не знаю, я никогда не анализировал почему мне скучно читать ту или другую книгу или смотреть фильм. Интересно узнать ваш ответ.
- Потому что ее не существует, это выдуманная и мешающая жить характеристика, узда на человеческой природе для удобства управления ею. Человеческий ум устроен так, что он скучает, то есть отказывается работать, когда не знает, где применить то, что ему предлагается. Природу не обманешь.