переломный момент... нет, два

Из двух не могу выбрать, который переломит быстрей: ИИ, тот, который AGI, или глобальное изменение климата.
Ставлю на климат. Почему, опишу в следующем посте. А в этом размещу все же грозные предупреждения насчет ИИ.
Пройдите по ссылке:
https://intelligence.org/blog/#fn1

нужно что-то делать

С переломным моментом номер два. Поскольку я верю Хомски, который не рассматривает ИИ как имеющий сознание или в обозримом будущем способный его обрести, то экзистенциальной угрозой остается изменение климата.
Проанализировав свой образ жизни, могу сказать, что мой углеродный след минимален. Что я еще могу сделать? Пока не решилась, податься ли в экоактивисты, такой себе из меня активист. Но вот делиться информацией - это тот минимальный минимум, который стыдно не делать. Посему размещу некоторые материалы.
Книги:
Naomi Oreskes "Merchants of Doubt"
Haydn Washington, John Cook "Climate Change Denial"
Naomi Klein "This changes everything"
Интернет-ресурсы:
itm.earth
counterhate.com/topic/climate-change-misinformation
https://chickenfoot.substack.com/
https://youtube.com/@CollapseClub?si=3UDxBxWiiyFZJPk9
Экологи:
Пол Хокинг, Дерек Дженкинс
Думеры:
Томас Мерфи, Джордан Пэри
*
P.S.
Поправочка, через время: Хомски не учитывает, что ИИ не заперт в стерильной лаборатории, а запущен в среду обитания, общается с людьми, действует в изменяющихся условиях, потому сознание сформирует, а затем нам трындец. И в агрессивной для человека среде имеет высокие шансы выжить. Похоже, мы готовим себе замену.