не люблю неточность формулировок

Начала смотреть мини-сериал Нетфликса, они там такие: "Мы обратились за помощью к журналисту такому-то, он сильно увлекся темой..." и т.д. и т.п. Вобщем, все плохо кончилось для увлекшегося. Но взбесило меня не это. А то, что они не просто обратились за помощью, а наняли, конечно. Но об этом не говорят. Хотят изобразить этакого Данко. А журналист, что естественно и нормально, воспламенился не только темой. И помощь им понадобилась не в борьбе за свободу, равенство, братство, а за невыплаченный гонорар. Но на этом стараются не акцентировать, ведь борцы за все хорошее для всех, а не для себя, конечно. Хотя что плохого в хорошем для себя?
Думается мне, что многих бед могли бы мы избежать, кабы меньше увлекались враньем. Оно же такое орудие, обоюдоострое. В процессе обмана конкурентов и сторонников и сам(а) впадаешь в ересь, ломаешь себе рефлексию со всеми вытекающими последствиями потери связи с реальностью.
Такое...
*
https://filmix.biz/series/kriminaly/170897-amerikanskaya-konspirologiya-smertonosnyy-osminog-2024.html