точно оно было вначале ?

Человек заворожил себя словом, а затем текстом. Так и ходит теперь, некому расколдовать.
Для начала, так ли совершенен язык, чтобы претендовать на достоверный способ выражения бытия? Я уж не говорю о трактовках смысла слов и понятий. Так же как и о различиях в понимании явлений, которые мы беремся описывать.
И вот мы живем в этом придуманном узко огороженном периметре, подобные японским женщинам в традиционной обуви. Добровольные калеки.
Снова и снова прихожу к выводу, что человек пошел кривой дорожкой в своем развитии, или, точнее сказать, деформации...

элементы контроля: авторское право

Полная чушь, на мой взгляд. Во-первых, ограничивать доступ к знаниям = действовать против человеческой природы. Во-вторых, в нашем социуме, с его быстро меняющейся повесткой и толпой пытающихся успеть ее описать и осмыслить, просто смехотворен механизм, защищающий от свободного распространения произведения. Дай бог чтоб вашу мысль хоть кто-нибудь услышал в принципе! Если вам за это еще и деньги заплатят с первого тиража, считайте, что вы счастливчик и вам крупно повезло. Далее либо идти новое что-то создавать, не захламляя устаревшим первым изданием уже успевшее измениться информационное и физическое пространство, либо Сахару озеленять.
В этом свете странным представляется навязанная когда-то идея классиков. Хотя как элемент контроля чудовищно эффективный инструмент. Карет и кринолинов, дуэлей и аббатств давно след просох, а мы штудируем всех этих Золя с Шекспирами, натягивая на себя их расползающиеся от ветхости затхлые шоры. Зато насколько легче управлять тем, кто полочку классиков выучил наизусть, впитав нарративы. Как он теперь предсказуем. Фигня, что раз за разом на углы давно изменившегося рельефа местности натыкается. Лишь пугливей и послушней становится, что есть жирный плюс в деле контроля.