социООптимизм

Вы его чувствуете? Я - нет. Как показывает история человечества, мы - существа нестратегичные. Иначе бы не гуляли на все, рассверливая любые сколько-нибудь доступные месторождения и штампуя тьму ненужных вещей, а оставляли бы на потом. Не плодились бы бездумно, как кролики, а регулировали рождаемость. Жили бы простыми локальными общинами, без войн и государств, этих дорогостоящих и бессмысленных социальных изобретений. Но нет. После нас хоть потоп. Точнее, при нас. Из-за глобального потепления столица Индонезии Джакарта, которая стоит на болотистых почвах, сейчас уходит под землю, поэтому ее переносят в другое место. А это, на минуточку, десять с половиной миллионов жителей. Но им хоть есть куда отодвинуться. А вот мальдивцы готовятся с вещами на выход, к 2050-му году Мальдивы утонут.
В 2021 году впервые дали Нобелевскую премию по экологии, за точное моделирование изменений климата.
В комментарии даю ссылку на экологические итоги 2024-го года, не дожидаясь итогов 2025-го, их вы сами позже найдете все на том же ресурсе, а именно на образовательном канале Архэ.
Зачем я пишу все это? Наверное, потому что не могу не писать. Человеческое сообщество подобно организму, каждый человек в нем подобен клетке. Есть такие, которые сигналят об опасности. Вот я - одна из них. Сигналю) А могла бы молча запасаться всем необходимым на плохие времена, которые уже на пороге. Но я понимаю, что единоличное выживание неэффективно. Глобальная драка за ресурсы уже идет, а скоро начнутся драки локальные. Не лучше ли объединиться? Вместе выработать стратегию выживания в мире, где температура некомфортна, климат нестабилен, ураганы сменяются потопами или пожарами, урожаи гибнут, города уходят под воду, океан греется и рыб в нем заменяют медузы, и т.д. и т.п.
*

*
При этом я настроена пессимистично насчет того, что такие, как я, будут услышаны. Потому что см. первые строки сего письма...
*