№ 2. Ужо! Ужо. Ужооо.... Когда?
11/5/24 11:59 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lucelleХотела написать, что эта работа отличная.
https://multi-22.livejournal.com/15335.html
Так, да не совсем.
Вначале автор хорош, предполагаю, что это![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
100sfer. Спокойным и характерным слогом, уместным в описании деревенского житья-бытья, рассказывает о летних каникулах у двоюродной, но такой родной бабушки в Пензенской области. И о том, как ее дом стал родным. Правда, тут уже автор промахивается в своем преувеличении. Родной для ребенка, у которого в семье все благополучно, - всегда родительский дом. В описании нет ничего, что могло бы навести на мысль, что Большаку плохо живется с родителями. Естественно, для москвича деревня - экзотика и приключение, но не более того.
Вот это желание усиливать эффект от своего рассказа автора и завело в тупик. Интересная, местами забавная, местами интригующая история окончилась пшиком.
Большак - кличка, намекающая на грядущее. Бабушка, такая родная, хоть и двоюродная, повела пацана "на дело". Да, шуточное, потому что она хочет забрать из дому своей соседки, которая недавно умерла, свои вилы. Но шутка шуткой, а пацан лезет в чужой дом, тревожит установившиеся там вечный мир и покой. И чувствует это. Затем автор опять перебарщивает в желании на пустом месте нагнать жути на читателя: "Да, судя по слою пыли, здесь давно никого не было. Тихо и страшно. Полосы яркого света проникали сюда сквозь щели тесовых стен, да окошко, через которое Большак проник сюда. Всё здесь замерло в ожидании чего-то страшного и неизвестного. Или вымерло всё в одночасье. Даже мух нет". Конечно, мух нет, потому что еды нет. Что за страшное и неизвестное ждет, если все уже ушли или умерли? Автор не знает, чем бы напугать читателя, потому ограничивается описанием того, как двоюродная бабушка заглядывает в одну из комнат и с изменившимся лицом быстро закрывает дверь.
Похоже, самое страшное, - это то, что дом позже сносят.
Думаю, отсутствие внятного ощущения от рассказа проистекает из того, что автор не решил, ему направо (посмеяться) или налево (поужасаться), и скатился в нравоучения в виде темной иконки с грозящим пальчиком.
https://multi-22.livejournal.com/15335.html
Так, да не совсем.
Вначале автор хорош, предполагаю, что это
100sfer. Спокойным и характерным слогом, уместным в описании деревенского житья-бытья, рассказывает о летних каникулах у двоюродной, но такой родной бабушки в Пензенской области. И о том, как ее дом стал родным. Правда, тут уже автор промахивается в своем преувеличении. Родной для ребенка, у которого в семье все благополучно, - всегда родительский дом. В описании нет ничего, что могло бы навести на мысль, что Большаку плохо живется с родителями. Естественно, для москвича деревня - экзотика и приключение, но не более того. Вот это желание усиливать эффект от своего рассказа автора и завело в тупик. Интересная, местами забавная, местами интригующая история окончилась пшиком.
Большак - кличка, намекающая на грядущее. Бабушка, такая родная, хоть и двоюродная, повела пацана "на дело". Да, шуточное, потому что она хочет забрать из дому своей соседки, которая недавно умерла, свои вилы. Но шутка шуткой, а пацан лезет в чужой дом, тревожит установившиеся там вечный мир и покой. И чувствует это. Затем автор опять перебарщивает в желании на пустом месте нагнать жути на читателя: "Да, судя по слою пыли, здесь давно никого не было. Тихо и страшно. Полосы яркого света проникали сюда сквозь щели тесовых стен, да окошко, через которое Большак проник сюда. Всё здесь замерло в ожидании чего-то страшного и неизвестного. Или вымерло всё в одночасье. Даже мух нет". Конечно, мух нет, потому что еды нет. Что за страшное и неизвестное ждет, если все уже ушли или умерли? Автор не знает, чем бы напугать читателя, потому ограничивается описанием того, как двоюродная бабушка заглядывает в одну из комнат и с изменившимся лицом быстро закрывает дверь.
Похоже, самое страшное, - это то, что дом позже сносят.
Думаю, отсутствие внятного ощущения от рассказа проистекает из того, что автор не решил, ему направо (посмеяться) или налево (поужасаться), и скатился в нравоучения в виде темной иконки с грозящим пальчиком.