три, но два
9/17/25 08:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lucelleПотому что разговор пойдет о трех фильмах, но лишь в двух из них я отследила интересный кинематографический, а точнее, сценарный трюк. Вот как в бильярде одним ударом отправляют шары в две лузы. Попробую посчитать, сколько "луз" одновременно удалось заполнить в
1. "Белом лотосе"
Посмотрела три сезона. По моим ощущениям, от сезона к сезону цинизм нарастал одновременно с сентиментальностью, достигнув апогея в третьем, хотя кто знает, может, четвертый его переплюнет.
Создатели сериала умудряются заигрывать с обеими аудиториями - условными богатыми и условными бедными. Почему условными? Насчет богатых уверенно не скажу, но сдается мне, что по-настоящему богатые люди сериалы не смотрят, они их режиссируют, в кино и в жизни. А по-настоящему бедные не поймут нюансов-оттенков-выкрутасов сериала, не потому, что глупы, а потому, что слишком устают от бед и забот за день, чтобы потратить вечер на страдания, а точнее, "страдания" богатых американцев то о разрушении государства канака маоли, то насчет заблудших душ сицилийских проституток, то о духовном просветлении через потерю или отказ от материальных благ.
А вот не очень богатые и не очень бедные с интересом следили (судя по восторженным зрительским отзывам и в моей личной выборке, и в сети) за перипетиями сериала. В основном положительные отклики были получены от критиков как гламурного, так и леволиберального толка (судя по изученным мной статьям). Ура, удалось потрафить двум ЦА. Уметь надо, молодца!
2. "Всё везде и сразу"
Серьезный сплав китайцев с Голливудом.
Считаем целевые аудитории:
- поклонники восточных единоборств
- любители сюра
- зрители т.н. семейного кино (драма отцов и детей, усиленная линией дедов)
- протестная аудитория (критика системы, образ Джокера)
- приверженцы системы (мечты главной героини остаются строго в русле одобряемых системой профессиональных занятий)
5 "луз". Правда, такая жадность вылезла несколько боком создателям, произошло распыление усилий, акценты смазались, фильм не вызвал большого резонанса у зрителей и критиков. Лично меня впечатлил(а) Джокер и конфликт поколений.
3. "Последняя жертва"
Сюжет фильма дважды удален от аудитории. Сначала во временном измерении (действия происходят в 19-м веке), а потом в авторском (кино снято по пьесе А.Н. Островского). Поэтому я лично не смогла уловить разных векторов воздействия на аудиторию, а просто смотрела классический сюжет и отмечала про себя, как хорошо отображена тема аддикции, в данном случае игровой. Браво актеру Стриженову, сыгравшему роль рокового красавца графа (или князя?) Дульчина, раздираемого любовью и страстью.
Такие у меня случились просмотры, наблюдения, размышления...
*
1. "Белом лотосе"
Посмотрела три сезона. По моим ощущениям, от сезона к сезону цинизм нарастал одновременно с сентиментальностью, достигнув апогея в третьем, хотя кто знает, может, четвертый его переплюнет.
Создатели сериала умудряются заигрывать с обеими аудиториями - условными богатыми и условными бедными. Почему условными? Насчет богатых уверенно не скажу, но сдается мне, что по-настоящему богатые люди сериалы не смотрят, они их режиссируют, в кино и в жизни. А по-настоящему бедные не поймут нюансов-оттенков-выкрутасов сериала, не потому, что глупы, а потому, что слишком устают от бед и забот за день, чтобы потратить вечер на страдания, а точнее, "страдания" богатых американцев то о разрушении государства канака маоли, то насчет заблудших душ сицилийских проституток, то о духовном просветлении через потерю или отказ от материальных благ.
А вот не очень богатые и не очень бедные с интересом следили (судя по восторженным зрительским отзывам и в моей личной выборке, и в сети) за перипетиями сериала. В основном положительные отклики были получены от критиков как гламурного, так и леволиберального толка (судя по изученным мной статьям). Ура, удалось потрафить двум ЦА. Уметь надо, молодца!
2. "Всё везде и сразу"
Серьезный сплав китайцев с Голливудом.
Считаем целевые аудитории:
- поклонники восточных единоборств
- любители сюра
- зрители т.н. семейного кино (драма отцов и детей, усиленная линией дедов)
- протестная аудитория (критика системы, образ Джокера)
- приверженцы системы (мечты главной героини остаются строго в русле одобряемых системой профессиональных занятий)
5 "луз". Правда, такая жадность вылезла несколько боком создателям, произошло распыление усилий, акценты смазались, фильм не вызвал большого резонанса у зрителей и критиков. Лично меня впечатлил(а) Джокер и конфликт поколений.
3. "Последняя жертва"
Сюжет фильма дважды удален от аудитории. Сначала во временном измерении (действия происходят в 19-м веке), а потом в авторском (кино снято по пьесе А.Н. Островского). Поэтому я лично не смогла уловить разных векторов воздействия на аудиторию, а просто смотрела классический сюжет и отмечала про себя, как хорошо отображена тема аддикции, в данном случае игровой. Браво актеру Стриженову, сыгравшему роль рокового красавца графа (или князя?) Дульчина, раздираемого любовью и страстью.
Такие у меня случились просмотры, наблюдения, размышления...
*