немые герои
2/26/26 10:54 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lucelleБез права голоса насчет видения и воплощения.
Поясню.
Угораздило ли вас когда-либо стать героиней/героем романа? А повести или рассказа? И каково?
А как насчет обратного: делали ли вы реальных людей виртуальными персонажами? Далеко уходили от прототипа? Какова была реакция узнавших себя?
Поделюсь пока что своими ощущениями/наблюдениями/размышлениями. На тему свободы творца.
Честно говоря, даже не знаю, что бы все мы делали без окружающих нас всех. Жизнь вообще - сплошная череда компиляций. С большим или меньшим творческим переосмыслением. При этом, я думаю, автору следует делать своих героинь и героев как можно менее узнаваемыми. Идеально, если личность прототипа служит точкой отсчета, после которой герой идет совершенно свой путь. Хотя, конечно, было бы лестно, если бы линия героя, уже нечаянно для автора, где-то совпала с линией жизни его прототипа. Значит, автор что-то уже понимает в этой жизни. Другой вопрос, зачем ему это понимание? Лично я временами грущу о детском видении мира.
Думаю, автору следует как можно дальше убегать от прототипа. Чтоб не ранить живого человека, чьей личностью автор и так уже воспользовался, уже ему должен. Как вариант, если уж делать узнаваемым, то таким, каким человек видит себя сам. Это будет своеобразной благодарностью. Меньшее, что можно сделать в этом случае. По большому счету, следует поделиться гонораром.
Конечно, вы можете возразить, мол, для человека само попадание в чье-то повествование, а буде оно еще и станет популярным, - это уже ценность, и скорее тут следует автора поблагодарить. Что увековечил. Но что, если при этом искалечил? А чаще так и происходит, судя по тому количеству претензий и обид, что сопровождают многих известных писателей.
Интересно, правда ли, что прототипом Анны Карениной был Лев Толстой? Не удивлюсь, если правда. Кстати, не помню претензий к нему от людей, которые себя узнали в том или ином его герое или героине. Этический стандарт.
Поясню.
Угораздило ли вас когда-либо стать героиней/героем романа? А повести или рассказа? И каково?
А как насчет обратного: делали ли вы реальных людей виртуальными персонажами? Далеко уходили от прототипа? Какова была реакция узнавших себя?
Поделюсь пока что своими ощущениями/наблюдениями/размышлениями. На тему свободы творца.
Честно говоря, даже не знаю, что бы все мы делали без окружающих нас всех. Жизнь вообще - сплошная череда компиляций. С большим или меньшим творческим переосмыслением. При этом, я думаю, автору следует делать своих героинь и героев как можно менее узнаваемыми. Идеально, если личность прототипа служит точкой отсчета, после которой герой идет совершенно свой путь. Хотя, конечно, было бы лестно, если бы линия героя, уже нечаянно для автора, где-то совпала с линией жизни его прототипа. Значит, автор что-то уже понимает в этой жизни. Другой вопрос, зачем ему это понимание? Лично я временами грущу о детском видении мира.
Думаю, автору следует как можно дальше убегать от прототипа. Чтоб не ранить живого человека, чьей личностью автор и так уже воспользовался, уже ему должен. Как вариант, если уж делать узнаваемым, то таким, каким человек видит себя сам. Это будет своеобразной благодарностью. Меньшее, что можно сделать в этом случае. По большому счету, следует поделиться гонораром.
Конечно, вы можете возразить, мол, для человека само попадание в чье-то повествование, а буде оно еще и станет популярным, - это уже ценность, и скорее тут следует автора поблагодарить. Что увековечил. Но что, если при этом искалечил? А чаще так и происходит, судя по тому количеству претензий и обид, что сопровождают многих известных писателей.
Интересно, правда ли, что прототипом Анны Карениной был Лев Толстой? Не удивлюсь, если правда. Кстати, не помню претензий к нему от людей, которые себя узнали в том или ином его герое или героине. Этический стандарт.
В каждой лягушке - солнце
Date: 2/26/26 10:55 am (UTC)Конец эпиграфа.
Я вот недавно услышал здесь же в Дриме, от человека, который пробовал писать. Что он не может писать не от первого лица. То есть, от "Я".
Это ведь очень интересный показатель. Точки отсчета. Мировосприятия. Ну и собственной важности, куда же без нее.
А потом уже приходят всякие посторонние они.
"Годзо опустошил бокал, внимательно посмотрел на Марту, пребывающей в гармонии со своим шампанским, и спросил заботливо:
- Надеюсь, ты так мало ешь не потому, что тебя не впечатлил этот стол?
- Она сыта, - рассеянно сообщил Мейер, - всеми нами.
Он подумал и добавил:
- По горло.
Марта пфыкнула и ласково и даже нежно посмотрела на Мейера."
И да, это интересный, очень интересный вопрос, есть ли во всех эти странных персонажах (кто вообще эти люди?) частичка аффтора, который пока что не убился оп стену, или это слепки с реальных людей? Зависит ли это от способности автора создавать достоверных полных персонажей, в которых хочется влюбиться или ненавидеть? Или от его способности раздвиваться и расчетверяться на персоналии внутри себя (сколько-сколько, говорите, у вас внутри личностей? И что они вам говорят? Нет-нет, я ничего не записываю в вашу медицинскую книжку...)
Хороший писатель, мое мнение, должен в себе перерабатывать всяких Максимок, Леонид Петровичей, Абракадабр Сигизумндовных, реальных мерзавцев и миляг в нечто свое. В непохожее. Самобытное. Возможно, узнаваемое, но только как категория. Как стиль или позиция. Но не как отдельный человек.
И в завершении своей оправдательной речи прошу учесть, что я не нашивал накладной карман и не обуживал рукав. Хотя мне очень это и хотелось.
Еще мне хочется всунуть сюда фразу "не стоит спрашивать кузнечика о его снах", но она никак не всовывается. Возможно, ей еще не пришло время.
Впрочем, как вариант грусти о детском восприятии, она подходит. Это то самое, чего взрослые не понимают.
Re: В каждой лягушке - солнце
Date: 2/27/26 09:47 am (UTC)Ах да, оправдательная речь же! Ну вот, все сошлось тогда... А как насчет детективов, пробовали?
Re: В каждой лягушке - солнце
Date: 2/28/26 12:31 pm (UTC)Больше того, я и фентези не люблю. и "Игру престолов" не смотрел. Почитал оригинал, усмехнулся и забыл.
И вообще моя любимая книга - "Мумми-троль и комета". Но это не точно.
Re: В каждой лягушке - солнце
Date: 2/28/26 09:49 pm (UTC)а раньше любила и детективы, и фэнтези
как вспомню, каким запоем поглощала расследования Пэри Мэйсона!..
а фэнтези мне помогала выныривать из депрессивных моментов, вкупе с мелодрамами и классикой
потом был научпоп
сейчас какая-то оглушенность, или разочарованность, или не знаю, как назвать
Re: В каждой лягушке - солнце
Date: 2/28/26 09:50 pm (UTC)