немые герои
2/26/26 10:54 amБез права голоса насчет видения и воплощения.
Поясню.
Угораздило ли вас когда-либо стать героиней/героем романа? А повести или рассказа? И каково?
А как насчет обратного: делали ли вы реальных людей виртуальными персонажами? Далеко уходили от прототипа? Какова была реакция узнавших себя?
Поделюсь пока что своими ощущениями/наблюдениями/размышлениями. На тему свободы творца.
Честно говоря, даже не знаю, что бы все мы делали без окружающих нас всех. Жизнь вообще - сплошная череда компиляций. С большим или меньшим творческим переосмыслением. При этом, я думаю, автору следует делать своих героинь и героев как можно менее узнаваемыми. Идеально, если личность прототипа служит точкой отсчета, после которой герой идет совершенно свой путь. Хотя, конечно, было бы лестно, если бы линия героя, уже нечаянно для автора, где-то совпала с линией жизни его прототипа. Значит, автор что-то уже понимает в этой жизни. Другой вопрос, зачем ему это понимание? Лично я временами грущу о детском видении мира.
Думаю, автору следует как можно дальше убегать от прототипа. Чтоб не ранить живого человека, чьей личностью автор и так уже воспользовался, уже ему должен. Как вариант, если уж делать узнаваемым, то таким, каким человек видит себя сам. Это будет своеобразной благодарностью. Меньшее, что можно сделать в этом случае. По большому счету, следует поделиться гонораром.
Конечно, вы можете возразить, мол, для человека само попадание в чье-то повествование, а буде оно еще и станет популярным, - это уже ценность, и скорее тут следует автора поблагодарить. Что увековечил. Но что, если при этом искалечил? А чаще так и происходит, судя по тому количеству претензий и обид, что сопровождают многих известных писателей.
Интересно, правда ли, что прототипом Анны Карениной был Лев Толстой? Не удивлюсь, если правда. Кстати, не помню претензий к нему от людей, которые себя узнали в том или ином его герое или героине. Этический стандарт.
Поясню.
Угораздило ли вас когда-либо стать героиней/героем романа? А повести или рассказа? И каково?
А как насчет обратного: делали ли вы реальных людей виртуальными персонажами? Далеко уходили от прототипа? Какова была реакция узнавших себя?
Поделюсь пока что своими ощущениями/наблюдениями/размышлениями. На тему свободы творца.
Честно говоря, даже не знаю, что бы все мы делали без окружающих нас всех. Жизнь вообще - сплошная череда компиляций. С большим или меньшим творческим переосмыслением. При этом, я думаю, автору следует делать своих героинь и героев как можно менее узнаваемыми. Идеально, если личность прототипа служит точкой отсчета, после которой герой идет совершенно свой путь. Хотя, конечно, было бы лестно, если бы линия героя, уже нечаянно для автора, где-то совпала с линией жизни его прототипа. Значит, автор что-то уже понимает в этой жизни. Другой вопрос, зачем ему это понимание? Лично я временами грущу о детском видении мира.
Думаю, автору следует как можно дальше убегать от прототипа. Чтоб не ранить живого человека, чьей личностью автор и так уже воспользовался, уже ему должен. Как вариант, если уж делать узнаваемым, то таким, каким человек видит себя сам. Это будет своеобразной благодарностью. Меньшее, что можно сделать в этом случае. По большому счету, следует поделиться гонораром.
Конечно, вы можете возразить, мол, для человека само попадание в чье-то повествование, а буде оно еще и станет популярным, - это уже ценность, и скорее тут следует автора поблагодарить. Что увековечил. Но что, если при этом искалечил? А чаще так и происходит, судя по тому количеству претензий и обид, что сопровождают многих известных писателей.
Интересно, правда ли, что прототипом Анны Карениной был Лев Толстой? Не удивлюсь, если правда. Кстати, не помню претензий к нему от людей, которые себя узнали в том или ином его герое или героине. Этический стандарт.
(no subject)
Date: 2/26/26 02:12 pm (UTC)Сомневаюсь, что мой образ кто-то вздумал использовать в творческих целях. Я была бы в полном недоумении, если да. Можно ведь и поинтереснее прототип найти.
(no subject)
Date: 2/27/26 09:09 am (UTC)Не скромничайте, вы тоже. Давайте о себе побольше деталей, личных, трогательных, неловких, драматичных, и не заметите, как окажетесь под обложкой.
(no subject)
Date: 2/27/26 09:21 am (UTC)Я, как правило, пишу о личном под замком (привычка не помогать товарищу майору в деанонимизации). Но додумать детали можно всегда, на то оно и писательство. :-)
(no subject)
Date: 2/27/26 09:50 am (UTC)(no subject)
Date: 2/27/26 10:03 am (UTC)